經濟和技術性能對比,橡塑保溫管與其他保溫材料的泡孔結構比較。

1、玻璃纖維：開孔結構水汽滲透率極高（濕阻因子為3-5），導致隨使用時間延長導熱系數升高，使保溫效果大大降低。

2、發泡聚乙烯：連孔結構，添加阻燃劑后有較高的水汽滲透率（濕阻因子為1000），其材質硬而發脆，易破損，壽命短。

3、橡塑保溫材料：閉孔結構有極小的水汽滲透率（濕阻因子為10000以上）能長期保持較低的導熱系數。

采暖、空調管道保溫材料性能比較表

材料名稱       密度     導熱系數    溫度    經濟指標

水泥珍珠巖管  250-400  0.058-0.087  <600 不適用

巖棉保溫管    100-200   0.082-0.058  -268-350 綜合成本高

硅酸鋁纖維管   300-380  0.047-0.058 ≤1000   價格較高

聚苯乙烯塑料管20-50    0.031-0.047  -80-70   價格適中

聚氨酯預制保溫管 30-42   0.023  50-160    成本高

橡塑絕熱保溫管  50-60    0.032  -50-110  價格相對低廉

水泥珍珠巖，巖棉，聚苯乙烯塑料安裝比較

水泥珍珠巖，巖棉保溫管，聚苯乙烯塑料管，硅酸鋁纖維管均為瓦狀形式安裝，需要使用16號鐵絲幾玻璃布纏繞，這些材料存在以下問題

（1）由于吊頂內空間狹小，空氣濕度大，鐵絲易腐蝕，玻纖布易松動，瓦型保溫管易出現脫落;

（2）水泥珍珠巖管，巖棉保溫管吸水率較高，保溫管含水后失去絕熱保溫作用，且會腐蝕管道。

（3）施工人員現場操作困難，珍珠巖粉末，巖棉纖維，硅酸鋁纖維還會污染身體及衣物。

（4）維修人員進入吊頂內操作時因摩擦，碰擦管道周末的纏繞綁扎布，往往發生脫落。

聚氨酯硬質發泡保溫管